文/磊磊
五菱星光混动版昨晚上市,8.88万的起售价挺有吸引力的,三个8也讨了个口彩。五菱的首款混动车,配置参数挺能打的,70km和150km两个纯电续航水平。这就对雄霸该级别多年的比亚迪秦plus dm-i产生了一些些威胁。
尺寸维度上,五菱星光长宽高分别是4835/1860/1515mm,轴距2800mm,比亚迪秦plus dm-i长宽高则为4765/1837/1495mm,轴距2718mm。就从尺寸数据上,已足够看出两款车之间区别。
五菱星光的整体尺寸,已与油车世界中的凯美瑞此类标准b级轿车处于同一范畴;而秦plus dm-i则属于极为标准的紧凑级轿车门类;尺寸上的差异,既反映在车外的大气与否上,更重要的,是反映在车内空间,特别是后排乘坐空间上。
具体来说,就是五菱星光的后排腿部空间,相比秦plus dm-i真就是明显大出一截,就比如说,在秦plus的车内,需要逼迫前排乘客将座椅调到一个极为靠前的位置,后排乘客才能展示出二郎腿大法。而在五菱星光的车内,前排乘坐一个正常身高的男性,并且座椅调在前排乘客的正常位置上,后排驾驶者依然能够很自然地发挥起二郎腿大法。
动力维度上,五菱星光搭载一台最大功率78kw的1.5l自然吸气发动机,匹配最大功率132kw的永磁同步双电机电驱系统。比亚迪秦plus dm-i则搭载一台最大功率81kw的1.5l自然吸气发动机,匹配最大功率同样为132千瓦的永磁同步双电机电驱系统。整体硬件配置两台车大体趋同。
具体工作方式,两台车也有着恰如彼时彼刻的那种相像;都属于电池里有电,优先用电池里储存着的电,电池里没电,就用发动机带动发电机发电再把这些电直接输送给驱动电机,驱动车辆。只有在高架、环路匀速巡航此类内燃机最舒适的工作状态下,才有内燃机对车辆做直接驱动。整体动力输出质感大体一致,都属于流畅,顺滑,自然,但没有啥明显爆发点的类别。
悬挂架构上,秦plus dm-i基于前麦弗逊/后扭力梁式非独立悬架架构;五菱星光则为前麦弗逊/后多连杆式四轮独立悬架架构。整体硬件设定上,五菱是站在优势的,而在实际开行过程中;五菱的实际表现似乎也更好上那么一些,主要表现在秦plus的悬挂属于“硬且无缓冲”的那一类别,若不是电池组做的配重,整车动态开着真就是很细碎的那种单薄。
而五菱星光怎么讲呢,毕竟也就是这个价位的产品,说所谓的扎实、厚重、质感这些词汇纯属扯淡,但它相比秦plus dm-i的优势在于,这款车快速通过颠簸路面时的蹦跳,相比起比亚迪明显是会小上一些,而且颠簸起伏的过程,也没比亚迪来得那么明显。
而就实际购买过程中,关于五菱星光,我觉得那款8.88万元的低配倒还真蛮值得下手。首先,70km的纯电续航里程,对于具备充电条件的玩家,就足够在每日通勤中完全用电,根部不用调用电动机的介入。其次,舒适配置上,这款车8.88万虽是低配,但前排侧气囊、胎压监测、蓝牙钥匙、全led照明灯组、自动空调、皮质座椅这堆配置都未缺席,完全能够满足甚至是超出了该级别消费者的实际需要。
而比亚迪秦plus dm-i车型官方指导价9.98万元,实际成交价约8.68万元的冠军版 dm-i 55km领先型则是我们的推荐版本。
其所具备的55km续航能力,如果不跑网约车,完全能够日常通勤所需。并且全led光源、皮质座椅、皮质方向盘这些配置也都拉满。至于那款110km续航车型,虽然具备更强的续航力,但相比55km车型拉升的约2.6万元购置成本,除非专门跑网约车,否则根本无法通过“用电省钱”的方式节省下来。
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。