先把该说的说了:亲身试驾了一回启辰vx6之后，我还挺有剁手冲动的！
关于启辰vx6，“得房率”始终是不能免俗要聊的，也就是被余承东普及的l113，如果你去问启辰vx6的车主“这台车都有些什么”，他大概率首先也会回答你“得房率”。
这概念确实有些争议，毕竟各家车厂的l113数据你很难通过搜索引擎找到，而这种认知空白，恰好给了新势力们极大的操作空间——反正我说什么差不多就是什么了。
所以，当余承东在问界m7的发布会上提出l113参数还美其名曰“得房率”时，务实的中国车主瞬间就被拿捏了。
l113并非什么新梗，车辆工程领域早就用烂了，但为什么今时今日会变成一个ins级广告术语？只能说余承东的流量效应真不是盖的。
按行话，l113指的是“前轮中心点到驾驶人脚掌基准点的长度”，很好理解对吧，但冷知识的一点是，这玩意儿在燃油车时代几乎不被车企待见，因为当时人们普遍认为“长车头=豪华品牌”，而为了服务大排量纵置发动机，燃油车的l113大都很短。
有些车企为了突出高级感会故意把l113做长，比如沃尔沃s90、老款飞驰、慕尚等等，当然也有例外，比如老款mini，由于车身小巧，而且用的是小排量前横置发动机和前驱布置，它能把近八成的车身空间都留给乘客，这台车当年可谓结结实实打了老钱一族的脸，1999年，它还拿到了“20世纪第二大最有影响力汽车”的title，比甲壳虫都高。
其实把l113做短不是坏事，我们今天能用更低的成本买到更优质的代步工具，横置前驱布局的普及功不可没。
至于电动车，反正不用在前舱装发动机，重新下个定义没有历史包袱，于是乎“短l113优越理论”开始走向主流视野。
启辰vx6把车长和轴距分别做到了4658mm和2850mm，这不是个非常克制的数字，对比下银河e5就知道了，满打满算，它跟宋plus、埃安v、小鹏g6是同个级别的。
启辰vx6在这几款竞品面前相当有价格优势，比如同样的续航版本，启辰vx6就比宋plus更便宜；小鹏g6虽然动力更强，但起售价高多了。
而像比亚迪元plus和埃安y这种动不动月销过万的标杆产品，启辰vx6在尺寸部分也能吊着打。
这两年燃油车之所以在纯电车面前没有招架之力，很重要一点就是后者带来了无可比拟的空间优势，在卷乘坐体验这方面，纯电车挺认真的，比如，行业大佬们就很喜欢通过车宽来实现弯道超车，你看海豹、model 3、理想l6、阿维塔12等等，不都比同级别的油车宽了一大截吗......至于启辰vx6，你对比一下cr-v、rav4荣放、哈弗h6，会发现本质依然是相同的。
如果说“短l113优越理论”是纯电车扰乱市场的一种手段，增加车宽则是另一种。
是不是想到了启辰星？当年它也是凭借2756mm的超长轴距 1905mm的同级最大车宽数次登上热搜，那会还冒出了个叫做李全蛋的家伙，让鬼畜魔性的公关freestyle同步火遍全网。
出于私心，我挺希望启辰vx6不是一台纯电车，因为像启辰vx6这种a 级别的suv在细分市场里很少有卖得好的，如果换成插混，很容易变主力，毕竟燃油车和插混车的受众就吃这一套。
但不管怎么样，启辰vx6赢得了一次博弈的机会，在以前的合资体系里，它可能连诞生的机会都没有，我真的能理解，为什么会有人把这台车视为东风日产对纯电市场的一次反击，纯电轩逸和艾睿雅这对难兄难弟，恐怕看了也要默默流泪。
值得一提的是，启辰vx6在续航和性能方面的态度是极其克制的，起码它不像友商那样搞各种无聊的“竞赛”。
某种程度上，你大可以认为启辰vx6和启辰大v dd-i一样，是冲着用户核心需求而造出来的。
不过这些都不是重点，重点是启辰vx6把轴长比做到了0.612，非常接近黄金分割比例，而通常情况下，suv的轴长比不会超过0.6。
vita纯电平台值得一个赞。
再有一点，启辰vx6的“得房率”是67%，比问界新款m7、理想l7、理想l9还遥遥领先，颇有点欺负老实人的意味。
起初我以为启辰vx6的卖点有极大的官吹成分，但实际试了一下后，我发现它的乘坐体验并不输比同级竞品，甚至还可以跟某些中型suv掰手腕。
说实话，我以前从来不认为“大车”有多好，但家里有娃以后，我发现“大车”确实香多了，这也是为什么，我终于能接受理想这种奶爸车的原因。
此处表扬一下，为节省空间，启辰vx6特地用了麦弗逊悬架，简直不能更细节，可惜我没找到悬架的具体信息，不确定是不是增强型麦弗逊hiper strut。
该说不说，启辰vx6还留了点余地，要是直接上麦弗逊 扭力梁，“空间怪”的属性会更浓厚，大多数紧凑家轿也喜欢搞这套组合。
你看，这就是启辰vx6的产品逻辑，当初新车上市的时候，官方的宣传口径也是如此。
作为一辆家用车，启辰vx6不是那种传统的顽固派，至少它能有效get到我的爽点，就像那张魔方座椅，同级独有的靠背180°电动调节，说是“移动的第二个家”并不过分。
我个人认为这是“日产大沙发”的一种变相升级，对于广大社畜，它的最大意义在于“爷不需要花30个w，也能享受丰田皇冠才有的服务”。
换算成经济成本，相当于打了个5折，还是能变出一张2.5米大床的那种。
试驾时由于时间略紧凑，我没有深度体验太多，网友点赞的那些“n 座椅变化”、“6大高频场景”，我目前没有具体感受，但既然大家都说它是“理想l7的大空间平替”，我估摸着这里边应该不存在买家秀和卖家秀的区别。
印象中，日系车是挺喜欢用座椅搞事情的，本田算是课代表了，飞度能卖这么好，车里那张“魔术座椅”功不可没，不过这都是过去式了。
相比起“假大空”的名号，启辰vx6更有点务实派的调性，如今15万级纯电suv确实挺无聊的，常规款不少见，能提供新鲜感就很少，启辰vx6未必能满足年轻人“既要又要”的需求，但有一说一，如果现在有人问我“15万想买纯电suv有什么推荐”，我会把启辰vx6当成一种选项。
直击家用车痛点，启辰vx6做的挺成功。
江湖车评:
每个人都希望车企能把产品造成他们希望的样子，然而理想和现实总有差距，大多数时候，买家会谓之“没有理解我们的潜在需求”，我不敢说启辰vx6一定是对的那台，只是等我下次要换车的时候，像这种没什么违和感的务实产品，应该会成为优先考虑的对象。
声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。
