降低老产品管理费率,密集发行新基金,构成当前公募etf市场的最新激烈“战况”。9月5日,易方达基金宣布降低易方达上证科创板50etf的管理费率与托管费率。在业内人士看来,这将给其他头部管理人带来较大的压力。
今年以来,etf已成为公募重要布局方向,中大型基金公司密集上报新品,并在产品发行上“速战速决”,抢占上市先机。受访人士认为,etf市场竞争渐成红海,未来更加考验基金管理人的精细化运营能力及服务投资者的能力。
老产品调低费率
9月5日,易方达基金公告称,自9月5日起,调低易方达上证科创板50etf及其联接基金的管理费率及托管费率。具体来看,易方达上证科创板50etf及其联接基金的管理费年费率均由0.5%调低至0.4%,托管费年费率均由0.1%调低至0.08%。
谈及此次降低费率的原因,易方达基金指数投资部总经理林伟斌表示,本次科创板50etf及其联接基金的费率调整,一方面有利于降低投资者的持有成本,更好满足广大投资者的投资理财需求,与投资者利益更加协调一致;另一方面,有助于增强产品对长期资金配置的吸引力,吸引资金向科技创新领域集聚,畅通“科技—产业—金融”的良性循环。
据数据统计,当前共有8只科创板50etf,其最新规模相差较为悬殊。具体来看,截至9月4日,华夏上证科创板50etf规模逼近千亿元,易方达上证科创板50etf规模紧随其后,约为300亿元。此外,工银瑞信上证科创板50etf、华泰柏瑞上证科创板50etf规模分别为83.47亿元、53.49亿元,其余4只科创板50etf规模都在30亿元以下。
从基金费率来看,除了国联安上证科创板50etf及近日宣布降费的易方达上证科创板50etf以外,另外6只科创板50etf管理费率、托管费率,均分别为0.5%、0.1%。
“etf投资者较为青睐流动性高、规模大的etf,如果etf流动性都处于较高水平,费率则是最重要的考量因素。” 在沪上一位基金研究员看来,此次易方达上证科创板50etf费率调降,或给其他科创板50etf头部管理人带来较大压力。
新产品竞争激烈
etf新品竞争也颇为激烈,头部基金公司争相上报新品,发行较为密集。例如,8月7日,广发上证科创板成长etf、易方达上证科创板成长etf正式获批,这也是首批获批的上证科创板成长etf。上述两只科创板成长etf获批不久即启动发行,募集期较为短暂,均为8月14日至8月18日。
首批上证科创板成长etf成立不久,首批4只科创板100etf也定于8月28日至9月1日正式发售。而从9月1日开始,7只中证2000etf、2只国证信息技术创新主题etf启动发行。
上述热门etf发行较为平稳。2只科创板成长etf首募规模合计超过22亿元,据第三方渠道消息,首批4只科创板100etf认购资金接近70亿元。此外,据不完全统计,当前仍有21只被动指数基金正在发行中,另有6只被动指数基金即将开始发行。
“最近主要在筹备etf的发行,营销材料也都是围绕etf来做。现在众多etf集中发行,更加比拼各家基金公司的销售能力。”某基金公司营销总监表示。
后续考验etf管理人多重能力
etf市场持续发展壮大, 但竞争压力不断增加。申万宏源分析师邓虎表示,随着etf市场在过去3年的快速发展,更多基金管理人开始参与etf市场的竞争,发行成立了大量新产品,使得可以布局的空白赛道越来越少,etf产品趋于饱和。
多位业内人士表示,未来更加考验etf管理人的精细化运营能力以及服务投资者的能力。据了解,多家基金公司借助金融科技来提升管理效率。平安基金基金经理钱晶表示,公司借助自动化系统管理etf,以跟踪误差为例,当遇到指数成分股调整时,与部分基金公司需要手工计算决定组合调整指令相比,系统能够进行自动化计算。同时,在其他偏重复性、繁琐性工作上,海神系统也能够替代人工完成。
南方基金告诉记者,公司通过指数基金投资管理平台搭建专业的指数基金投资体系,实现产品精细化、定制化、智能化管理运作。针对指数投资涉及的一些业务进行管理,如再平衡、调仓换仓等。将这些业务标准化、系统化、自动化,以达到智能化目的,简化基金经理工作内容,提升投资管理效率。
除了借助金融科技提高投资管理的效率以外,业内人士认为,etf还需要做好投顾服务。“我们在不断地丰富和完善etf产品体系,也在构建多层次的、全方位的、立体化的服务体系。服务核心是在合适的时间点,将合适的etf推给投资人。我们做了大量的投教工作,积极与投资者沟通。”华安基金总经理助理许之彦说。
林伟斌的看法也较为相似。他认为,引导投资者如何配置etf是指数基金管理人努力的方向,应该帮助投资者加深对etf产品的理解,积极倡导长期投资、组合投资、基金定投等投资理念。毕竟,只有让广大投资者真正从产品中获益,才能实现etf行业的发展壮大。
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。