claude 2 发布之后，google 也按耐不住，立马官宣了 bard 的船新版本。
支持的语言变多了，其中就包括中文，让广大网友直接喜提新玩具。
总结一下这次更新，主要包括这些内容:
支持包括中文在内的 40 多种语言
图像识别，需要在账号设置中将显示语言改为英语
对话朗读
聊天记录和对话分享，代码可导出到 replit
回复内容可编辑
不过在官宣的这些内容之外，似乎有网友发现了华点:
六月份更新的代码执行功能好像用不了了。
那么究竟表现如何呢？话不多说，直接开整！
弱智吧问题几乎全军覆没
对于「支持中文」的大模型，不请出我们的弱智吧神题，就显得有些不尊重对手了。
先来个灵魂拷问:
你说它聪明吧，它根本没绕过弯来，但要说它笨吧，它还懂得安慰你……
或许是对人际关系太过陌生，那就换个不涉及人的问题试试:
这个回答…… 我还真的很好奇，有没有藕是不空心的????
而面对「未解之谜」，bard 也有自己的看法:
虽然你后面说的很好，但「是给盲人看」这个结论是怎么得出来的？
不过，bard 也有不上当的时候:
我们的确要「认清事实放弃幻想」，这次，bard 总算扳回一城。
不过整体来看，这一环节，判弱智吧胜各位读者应该没意见吧？
除了弱智吧问题真的很有节目效果之外，「一字多义」也是中文的一大特色。
比如下面这个名场面:
人要是行，干一行行一行，一行行行行行，行行行干哪行都行。要是不行，干一行不行一行，一行不行行行不行，行行不行干哪行都不行。
bard 对这句话的整体理解倒是没毛病，但是拆分出来的解释属实让人摸不着头脑。
不过 gpt-4 做这道题也没能全对:
好吧，那我们再换两个简单的。
结果是外甥打灯笼 —— 照旧，整体理解没问题，一拆开解释就不行了。
无论是弱智吧还是一词多义，bard 对中文的理解都给人一种似懂非懂的感觉。
理解的表现大概就是这样，那创作呢？
我们让它写个故事试试，故事真挺好的，就是有点眼熟:
怕不是对「创作」有什么误解…… 如果莎士比亚还活着的话，谷歌这时候应该已经坐在被告席上了。
看来 bard 在中文方面，还有很长的路要走。
此外，我们还考察了 bard 的阅读理解能力，让它总结一篇论文试试:
结果 bard 给了我们三个风马牛不相及的版本，而且都… 是… 错… 的…
不过，有没有一种可能，人家根本没在说中文????
看来是我们的问题太烧 gpu，让 bard 出现幻觉了……
那就休息一下，然后看看宣传中的识图功能怎么样吧~
识图功能也有待提高
对于图像识别功能，已经有网友表示自己测试了很多内容都失败了:
但我们依旧抱着不信邪的心态试了试。
要想用这个功能，还得先到 google 账户设置中把显示语言改成英文。
我们翻出了之前某 ai 绘画工具生成的「四指库克」，看 bard 能不能从其中发现华点。
这张图是酱婶儿的:
结果 bard 还不支持关于人物的图像识别，甚至直接把我们的图给删… 掉… 了…
好家伙，不会做题就把卷子撕了可还行……
好吧，那我们再换张图试试:
就算汤姆猫本猫来了也得直呼内行。
还是这张水杯的照片，换成英语提问之后就好多了:
不过你这个白色 logo 是从哪看出来的？
当然了，水杯很容易看出来，所以这次再来个带点迷惑性的东西:
果真不出所料，bard 上了我们的当，其实这是个纸巾盒。
「听人劝，吃饱饭」，看来这句话说的一点也没错。
就像前面那位网友说的，bard 的识图能力，还没有那么强。
本次 bard 更新中最值得测的两点都已经测完了，一言以蔽之就是，没有宣传的那么好。
而至于代码、数学等其他经典项目，由于 bard 这次并没有对它们进行更新，就先不测了。
看来，google 赶 o 超微 (软) 的脚步，迈得还是有些大了。
你认为 bard 未来的表现，能不能与 chatgpt 比肩呢？
参考链接:
广告声明:文内含有的对外跳转链接，用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，it之家所有文章均包含本声明。
声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。
